‘SAVE 법안’이 진짜 지키려는 건 뭘까? – 유권자 제한 5가지 문제점

- 단순한 법안처럼 보이지만, 투표권 제한이라는 민주주의의 뿌리를 흔드는 법안,

- 즉 ‘선거 규칙’을 바꾸는 게 아니라 ‘선거권자’를 줄이는 전략

🗳️1. SAVE 법안, 이름과는 전혀 다른 의미

법안 이름은 SAVE.
하지만 정작 지키는 건 선거의 공정성이 아니라
**‘일부 유권자를 투표에서 제외하는 방식’**이에요.

‘시민권 증명’이라는 조건 아래
여권, 출생증명서, 실ID 같은
한정된 서류만 인정되도록 만들었죠.

이들은 모두 공교롭게도
민주당 지지층과 겹치고 있어요.

트럼프 전 대통령은 2020 대선을 “사기”라고 주장했고,
이 법안은 그 주장의 연장선에 있어요.

즉, 선거에서 이기기 어려우니
아예 유권자를 줄이려는 전략이라는 거죠.
선거 자체가 아니라, 선거 참여자 수를 조정하는 방식입니다.

트럼프는 법이 통과되지 않아도
행정명령으로 투표 시스템 개입을 시도할 수 있어요.

2020년처럼 “무효화” 시나리오를 반복하면
민주주의 자체가 흔들릴 수 있어요.

투표권은
정당을 초월한 민주주의의 근간이에요.
그걸 좁히는 순간,
선거의 정당성과 신뢰도까지 무너질 수 있어요.

SAVE 법안, 정말 우리가 지켜야 할 가치인가요?
아니면 민주주의를 위협하는 조용한 무기일까요?

댓글로 함께 이야기 나눠주시고
좋아요💗와 구독📌도 부탁드릴게요!