“그린란드 가져오겠다” 트럼프 발언에 숨겨진 5가지 전략 계산

🇺🇸1. “그린란드는 국가 안보 문제다”

트럼프 전 대통령이 말했어요.
“그린란드, 어떻게든 가져올 것.”

그는 덴마크가
그린란드 때문에 연간 7억 달러 손해를 본다고 주장했죠.

이건 단순한 외교 발언이 아니에요.
지정학적 핵심 전략이에요.

북극 해빙이 가속화되면서
새로운 항로, 자원 개발, 군사 전략이
모두 극지방 중심으로 재편 중이에요.

그린란드는 여기에
군사기지 + 자원기지 + 기후 전략기지로
딱 맞는 퍼즐이에요.

트럼프는 이 발언도 했어요.
“이건 큰 부동산 거래다.”

하지만 이건 국가 주권의 문제예요.
영토를 단순 매매 대상으로 말하는 건
외교적 무례로 해석될 수 있죠.

덴마크는 분명히 말했어요.
“그린란드는 매매 대상이 아니다.”

그린란드 측도
자치와 문화, 주권을 강조하며
트럼프 발언을 강하게 반박했어요.

트럼프는 또 이렇게 말했어요.
“그린란드가 선택한다면 미국은 환영할 준비가 되어 있다.”

이는 자치정부를 직접 설득하거나
주민투표 가능성까지 열어둔 발언이에요.

그냥 해프닝이 아니라
**전략 외교의 ‘깃발 흔들기’**일 수 있어요.

그린란드는 정말
미국의 새로운 영토가 될 수 있을까요?

단순한 농담인가요?
아니면 지정학적 현실에 대한 선전포고일까요?

의견은 댓글로 남겨주시고,
좋아요💗와 구독📌으로 American-Todayz 응원해주세요!